近日，奥运冠军刘翔罕见在社交媒体发声——距他上次更新已有四个月。他在帖子中向网友求助，称上海体育局给了他两个选项：要么一次性买断解除关系，要么以编制身份回体育局上班。所谓买断即一次性拿钱后脱离体制、失去编制；上班则意味着成为体育局正式人员、领取固定工资和编制保障。
这一消息迅速引发热议。多数网友认为以刘翔当前的商业价值，选择买断更自由也更划算；也有少部分人希望他留任，认为以他的经验能胜任教练并培养出新一代选手。
但不少人认为刘翔的公开质询并非纯粹求助，而是在借助舆论曝光问题、施压相关部门。很快，上海体育局回应称已与刘翔紧急沟通，会按照相关规定通过组织安置或自主择业等方式妥善安排，并会保持沟通保障其权益。 千亿球友会
对此，刘翔并不买账。他在评论中质疑：“依的哪一条规？”并指出体育局十年来一直没有给他合理安置，且在分配广告收入时并未依法处理，言辞中流露出强烈不满和愤怒。刘翔的回击将此事从单纯的安置选择，推向对过去待遇与利益分配透明度的质问。
随着刘翔的直言，事件有进一步发酵的可能，外界也在关注上海体育局是否会对这些指控作出更具体的回应。
