最近发生了一件引人关注的事情。9月30日，在外交部的例行记者会上，发言人郭嘉昆在回应日本谈及“核武器讨论”时，特别没有提及“日本首相”这一头衔，直接称呼高市早苗。这让日本方面感到不满，10月8日，日方要求中国对此给予适当尊重，包括在正式场合上使用高市的正式称号。毛宁对此简短回应，中方已多次阐明与日本的关系立场。这个细节十分有趣，外交称谓从来不是随意的，日本在意首相的面子，却忽视了高市所言之事。
果不其然，未过半月，日本在台湾问题上再次发声，并与核问题相挂钩。10月14日，高市在众议院相关会议上提到，前外相冈田克也关于允许美军在特定情况下携带核武器进入日本的观点，有进一步讨论的空间。她还提到，考虑到周边国家日益频繁的军事活动，日本将参考澳大利亚和韩国的动向，并切实探讨引进核潜艇的问题。
将这两件事联系起来看，先是借“台湾有事”加剧紧张氛围，再以此为由提到“周边威胁”，最终试图用此打破自设的“无核三原则”。日本右翼对台湾问题的操作，实际上是将其视为施加影响的工具。 千亿球友会
值得关注的是，所谓“常态化”在这里显得格外重要。6月时，中国对台海东部进行有针对性的反制，双方你来我往；而到了10月，这种情况已变得常态，不再需找借口，这已成为日常行动。从“你挑事我回应”变成“这片海本该由我管”，性质发生了根本改变。无论日本与菲律宾在纸上划定的界限多么明确，中国海警在实际执法中，将使这些纸面声明失去效用。管辖权从来不可能通过谈判获得，而是取决于谁在场、谁主导实际管理。第二个应对措施也在空中，以法律框架为基础展开。
