在联合国大会的演讲中,日本新任首相高市早苗探讨了多项议题,如印太局势和法治秩序,但最引人关注的却是她呼吁删除联合国宪章中被称为敌国条款的内容。这一看法在东京早已有过提及,但此次在联大这一国际舞台上的表述,引发了舆论的热烈反响。
各国的反应颇为微妙,美英法三国并未立即表态支持,而中俄也提前明确反对。这种沉默与清晰的对立,意味着愿意支持日本立场的国家较为稀少。
敌国条款包括联合国宪章的第107条、第53条和第77条,其中107条明确战胜国可以在不须安理会授权的情况下对败国采取行动。这意味着战胜国在处理战后事务时,拥有一定的法律豁免权。 千亿球友会
这些条款是在1945年制定的,考虑到当时德国、意大利和日本刚经历了一次世界大战,起草者希望保留法律手段以应对未来可能的侵略行为。日本在1956年加入联合国时,承认了宪章中包含的这些条款,因此从法律角度来看,这是日本自己所接受的约束。
经过八十年的发展,这些条款从未真正被援引过,日本因此主张其已经“失去实际意义”。不过,这种说法混淆了条款的有效性和使用情况。只要没有完成修宪程序,这些条款依然有效,并未失去约束力。尽管东京方面进行了多次游说,条款的内容却始终未有改变。日本的说法也经历了多次变迁,但法律状态并没有因此而改变。